miércoles, 18 de octubre de 2017

¿POR QUÉ INDEPENDENCIA? LA COSA NOSTRA.

Los acontacimientos acaecidos en cataluña durante los últimos años desembocaron en la situación actual en la que esta parte de España espera independizarse, mientras el resto de España clama porque se aplique la Constitución (Ley Suprema que nos ampara a todos). No obstante, lo que ocurre a día de hoy a la espera de que el President de la Generalitat responda si proclamó o no la independencia de esta región la pasada semana, como se dice en mi tierra, viene de viejo.

Este nacionalismo viene de cierto romanticismo adoptado por la burguesia catalana a traves de los tiempos por ser la región más avanzada industrialmente dentro de España, sí sí habeís leido bien "burguesia catalana". Si recordamos a principios del siglo XX era Cataluña la región más industrializada de España. Por lo que en ese momento era cuando la mayor parte del dinero de las arcas de "su estado opresor" venia de esta región, debido básicamente a que el resto de nuestro pais dependia del sector primario (agricultura, ganaderia, pesca y mineria), el cual apenas exportaba y los ingresos que generaban eran muy inferiores a los que podria geberar la industri manufacturera catalana. El siglo XX avanzó, y durante la primera república hubo un intento de esta burguesia de declar una Cataluña independiente debido al romanticismo burgues anteriormente mencionado. No obstante, posteriormente a esta anecdota, llego la época oscura de España con su Guerra Civil y su posterior Autoritarismo Franquista, en la que evidente nadie tuvo huevos a decir "esta boca es mia".

Una vez finalizada la epoca oscura, vino La Transición a la Democracia, durante este periodo se restablecieron los partidos democraticos, entre ellos los evidentemente Nacionalistas como CIU y PNV, en el caso de Euskadi. Es en este momento cuando se observa desde el silencio, ya que veniamos de una dictadura y el miedo aun existia, como se restructuro el panorama pólitico en nuestro país. Si nos fijamos detenidamente, es muy parecido a la pélicula El Padrino, es más es como si todos los partidos hubieran formado lo que la pelicula consideraba "la cosa nostra". Por un lado, la derecha demócrata más central provenia de la extrema derecha del antiguo régimen, ni que decir tiene que el señor Adolfo Suárez provino del secretariado del conocido como Movimiento Nacional Franquista, y a partir de este se dio entrada a PSOE, AP (ahora PP), PCE (ahora IU), y los partidos nacionalistas CIU, PNV, entre otros. Una vez, juntos los partidos, se redacta una Constitución que nos de entrada a todos la cual conlleva la creación de un estado de autonomías, dando competencias en educación, fiscalidad, etc a cada una. Por lo que en este momento ya tenemos por una parte "la cosa nostra" y por otra las distintas familias.

¿Qué nos queda? El funcionamiento de las familias.

Las familias (PP, PSOE, CIU, PNV, ...) trabajan en su territorio, ingresan a traves de redes empresariales, favores equivalentes al 3%, las competencias autonómicas, las arcas del estado y como es el caso de los Puyol (CIU), de los paraisos fiscales.

Centremonos de nuevo en el tema Catalán. 

Tras la democracia España fue creciendo, entrando en organismos internacionales, ya no solo producia insdustrias Cataluña, la España rural se habia urbanizado, Madrid o Euskadi ingresaban más pasta en las arcas que Cataluña. Pero el sueño catalanoburues del nacionalismo seguia latente, lo que garantizo su zona a la familia Puyol, quien hizo y deshizo a su antojo. Respaldado por las competencias autonomicas y su Estatut cogio competencias en educación lo que permitio adoctrinar a lo que mafiosmente considerariamos como soldados y que hoy son PEDECAT, CUP y ERC (que por muy de izquierdas que digan ser, me parecen unos nazzis de cuidado). Y entre adoctrinamientos y 3%'s, hubo mucho dinero sacado a paraisos fiscales. Ellos sabian que en algun momento se pediria transparencia en las cuentas corrientes abiertas en Suiza y Andorra, por eso siguieron adoctrinando, para que aunque las personas no fueran de esa derecha burgues de la que ellos eran, defendieran hoy un estado catalan, para que fueran sus soldados.

Llegado el dia de hoy y teniendo mucho que esconder, la derecha de CIU se unio a la izquierda de ERC y al anticapitalismo de CUP, por mera conveniencia unicamente para "usar y tirar". Porque CIU tiene mucho que esconder en SUIZA y Andorra, sobre todo los Pujol. Y aunque sea su última bala, antes de ajusticiarlos, prefieren probar a ver si se independiza la región basada en un romanticismo derechista caduco, y a ver si una vez independiente se alía con la UE (que va a ser que no) o hace un puente Catalunya, Andorra, Suiza y se combierte en paraiso fiscal (cosa que tampoco debería ser), y de este modo que no se meta entre rejas a todos los coleguitas que se llevaron muchos 3%, a costa del dinero de todos.



Espero que os haya gustado, un saludo.




viernes, 13 de octubre de 2017

FUGA DE EMPRESAS. CATALUÑA.


La prensa publicaba hace apenas uno o dos días que 540 empresas se habían marchado ya de Cataluña. Y es que todo este tema de independentismo catalán ha proyectado una gran incertidumbre económica en esta región de España.

En el caso de empresas de carácter financiero, como vienen a ser Caixa Bank y Banco Sabadell, huyeron de la quema para seguir siendo protegidos por el paraguas del Banco de España, que sabemos que ha garantizado cierta seguridad financiera en momentos críticos que han pasado otras entidades tales como, Bankia o la antigua Caja de Ahorros de Castilla-La Mancha. Por otra parte, tampoco les interesa estar domiciliadas en una región que pueda declarar una independencia, debido básicamente a que entre que la declara o no puede estar perdiendo clientes tanto reales como potenciales en el resto de del territorio Español y del mundo, dicha situación les conllevaría a una pérdida de confianza en los mercados secundarios (bolsas de valores) y esto a perder inversiones nacionales e internacionales.

En resumen: una pérdida de clientes reales, mas la perdida de los potenciales, más la pérdida de inversores, más la perdida de la protección del Banco de España, en el caso de independizarse la región, producirían la quiebra total de estas entidades financieras. A todas estas pérdidas habría que añadir las de acceso a mercados internacionales, ya que al perder la condición española también perderían la condición europea, y es que es a través de ser estado miembro de la UE lo que garantiza relaciones más fluidas con otros mercados como Estados Unidos, Rusia, etc.

En el caso del resto de empresas que huyen, lo están haciendo básicamente por las mismas razones que las entidades de crédito, salvo por el tema de la protección del Banco de España, para entidades financieras. Es decir, Axa, Catalana Occidente, y el resto, huyen para evitar la pérdida de clientes tanto nacionales como internacionales, y no frenar su crecimiento anual.

No obstante, en lo que respecta a la pérdida de clientes, cabe destacar que a nivel nacional muchas de las empresas fugadas ya la han sufrido por el mero hecho de su lugar de creación sea catalán, pero para frenar el incremento de esta pérdida, así como el incremento de las pérdidas de clientes e inversiones potenciales, han decidido todas las empresas centralizarse en otros lugares del territorio nacional.

Concluyendo, se puede afirmar que en el caso de independizarse esta región pasaría de ser una de las regiones más prosperas e industrializadas de España, a ser un estado pobre y sin industrialización. Recordemos, que de momento solo se han producido cambios en domicilios fiscales, no obstante, con el tiempo se podría convertir en una fuga de cadenas de montaje y de manufactura, o en un abaratamiento de la jornada laboral de los catalanes que puedan trabajar para empresas extranjeras de países prósperos pertenecientes a la UE.

miércoles, 19 de julio de 2017

MIGUEL BLESA ¿SUICIDIO?

Miguel Blesa era el amiguisimo de Jose María Aznar, colocado por este en el Consejo de Administración de Caja Madrid en 1996, y en el que perduró hasta 2009, periodo en el que se toreó hasta los candidatos a la presidencia del Consejo propuestos por Esperanza Aguirre. Imputado en una causa por ciertas sombras por la adquisicion del City National Bank of Florida, fue encarcelado quince días , y despues .... ¡¡que casualidad!! salio de prisión y el el juez que llevaba el caso fue inhabilitado de sus funciones durante 17 años. Pobrecito Miguel, que por el caso de las tarjetas opacas estaba sentenciado a seis años de prisión, decretandose la suspensión de su entrada en prisión hasta su sentencia en firme, habiendose presentado un recurso al Tribunal Superior de Justicia (TSJ). 

Lo anterior hablando del tema de sus juicios, pero .... por otro lado ¿quien se va a una finca a pasar unos días de caza a las dos de la madrugada?, ¿y quien es tan habil de suicidarse con un tiro en el pecho hecho con un rifle??

¿¿Que mal le pintaba todo, verdad, que se ha suicidado?? ¡¡¡Y UN MOJÓN!!!! Tiene más pinta de ejecución mafiosa que de otra cosa.

viernes, 7 de abril de 2017

PROGRES ANTIALCOHOLERAS.

Castilla - La Mancha es una comunidad autónoma muy dependiente del sector primario, de modo que las industrias más potentes se encuentran intimamente relacionacionadas con este sector. Produciendo vino, alcoholes, aceites, .... Dentro de todas las producciones industriales derivadas del sector primario, cabe destacar como una de las más importantes la producción de vino y alcoholes, en las que como cualquier otra industrias se generan unos residuos.

Últimamente se ha dado mucha importancia a los residuos generados principalmente por las alcoholeras en la zona de Mancha Centro (Alcazar de San Juan, Campo de Criptana, Socuellamos, Tomelloso, Villarrobledo, ...). En una de las principales localidades de esta zona se esta protestando continuamente por la supuesta contaminación que se genera en la producción de alcoholes, y aun habiendo dos alcoholeras en dicho municipio la opinión pública se ha cebado unicamente con una de las dos. 

De todo lo dicho sobre los residuos generados en la producción de alcóholes, cabe destacar que la queja viene en base a los malos olores ocasionados por la generación del residuo mencionado (las vinazas). Si bien partiendo de esto, la opinión pública ha pasado a desarrollar una serie de argumenteciones que no tienen ningun tipo de base. Tales como, que ante la foto que genera una alcoholera en plena producción con sus altas chimeneas humeantes (no lo neguemos es una foto fea), se ha dicho que estos humos son altamente contaminantes, que sueltan particulas muy contaminantes e incluso que el humo es lo que huele mal, llegando a decir que estas empresas (y a la que me refiero, para quien sea de la zona) queman alcoholes. 
 
¿Cómo se desmientén las afirmaciones anteriores?

  • La producción de alcoholes esta muy regulada legalmente España, por lo que suponer que una empresa puede estar produciendo tantos hectolitros de alcohol sin autorizaciones previas es de pensar poco. Ya que tanto la producción, como los portes de este producto estan sometidos a la Ley de Aduanas e Impuestos Especiales.
  • Pensar que se queman alcoholes para producir más, y que el humo proviene de la quema de estos es de ser poco inteligente. Ya que para la producción se quema madera y el humo proviene de la combustión de la misma, lo cual está más que demostrado. Y las famosas particulas son lo que toda la vida se ha conocido como "tignajos", que lo genera tambien una lumbre del en una casa de campo, una caldera de pellet, ... Lo que pasa es que la gente se pasa de moderna y acomodada, y se cree que esas particulas son cancerígenas y no se sabe que otras barbaridades. Seguramente, la combustión de las calderas de gasoleos de las calefacciones de un municipio cualquiera contaminen más que la combustion de materia vegetal (maderas) en la producción controlada de x hectolitros de alcohol.
El verdadero problema.

El verdadero problema es la generación del residuo, que si es contamninante e insalubre, no obstante este no se mantiene dentro de las zonas pobladas, pues su gestion es conducirlo a zonas despobladas y reutilizarlo como sistemas de riegos y abono. Lo cual no es suficiente, y por lo cual hasta el día de hoy solo han mirado las propias empresas, ya que el Estado apenas a aportado ideas, ni financiación, ni mucho menos ayudas en la financiación de depuradoras (que es lo que se debe hacer).

Conclusión.

Si en una empresa alcoholera de la zona esta produciendo trabajo suficiente para 40 familias mínimo, el intelectualismo moderno es quejarnos, putear a la empresa y a las 40 familias que viven de ella, antes de que ante una situación incomoda entre todos colaboremos en buscar una solución, como la creación de depjuradoras. Y si por esta clase de quejas se generase el cierre de este tipo de empresas y un incremento por tanto en la población activa desocupada, nos toca quejarnos del paro que los mismos quejicas han generado.



miércoles, 21 de diciembre de 2016

TEORIA ECONÓMICA

En el maravilloso mundo de la teoría económica existen dos sistemas económicos considerados puros: Capitalismo y Comunismo (o Socialismo).

  • Capitalismo. El es un orden o sistema social y económico que deriva del usufructo de la propiedad privada como herramienta de producción, estando esta producción condicionada a los mercados, siendo estos últimos quienes regulan tanto la producción, como la contratación laboral en cada tipo de empresa, etc., a través de la Ley de Oferta y Demanda. De la Ley mencionada, derivan otras como la Teoría de los Rendimientos decrecientes, etc.
  • Comunismo (Socialismo). Doctrina económica, política y social que defiende una organización social en la que no existe la propiedad privada ni la diferencia de clases, y en la que los medios de producción estarían en manos del Estado, que distribuiría los bienes de manera equitativa y según las necesidades.
Los sistemas económicos occidentales son  Sistemas Económicos Mixtos. Esto no es un sistema económico puro como los dos anteriores, ni se aplica de la misma manera en todos los países. Básicamente consiste en que partiendo de los principios capitalistas el Estado pueda "meter mano" en los mercados para condicionar su regulación según su interés (que en principio es el interés de la nación, pero en la mayoría de casos termina siendo el de la cuadrilla de diputados que están metidos en los Parlamentos).


¿Por qué hay Sistemas Mixtos?


Porque el capitalismo tiene lagunas muy gordas, y el comunismo no funciona (no porque esté mal planteado, sino por que se olvida de mencionar la naturaleza egoísta humana).


Para no confundirnos, un Sistema Mixto no es mitad capitalista y mitad comunista en base a las definiciones anteriores, dicho sistema es básicamente capitalista, ya que el Estado no posee los factores de producción directamente, ni redistribuye bienes directamente, únicamente se guarda un "comodín" que es la capacidad de legislar para de este modo poder entrar a regular los mercados, ya que el capitalismo puro habla de capacidad de autoregulación de estos, pero en la practica dicha capacidad es insuficiente ya que esta provoca los calentamientos de la economía que preceden a las crisis económicas.


En la teoría y en la práctica.


En la teoría un Sistema Económico Mixto es cojonudo, porque tiene la capacidad de impedir calentamientos en la economía de cada país, a través de la legislación que en todo caso consigue regular en cualquier modo los mercados.


En la práctica es una castaña y una mierda, porque los que legislan lo hacen favoreciendo los intereses de su primo el de Andorra y el de su cuñado, que al fin y al cabo no somos ni tu, ni yo, pero eso si que los financiamos nosotros.


Conclusión.


En la universidad te hablan de teorías económicas, de sistemas económicos, etc. que sobre el papel con la letra de la que se sienta delante tuya, que escribe muy bien, y además esta muy buena, todo esta genial, e incluso piensas lo buena que es la gente.


Cuando llegas a la vida real, la de delante únicamente te ha dejado los apuntes y se ha echado de novio al macarra podemita que iba con el perro a clase, la economía es una cosa muy distinta de lo que ponía en sus apuntes de la niña esa con los que terminaste aprobando, y para colmo empiezas a currar y sientes como el Estado te roba todos los días para que el diputado y su cuñado se peguen la gran vida.








jueves, 29 de septiembre de 2016

EL DESGOBIERNO DE ESPAÑA

Lo primero que quiero mencionar es que este blog no fue creado para hablar de política, pues el que aquí escribe piensa que la política en España es un mal necesario y considera que todos los partidos son la misma morralla.

No obstante, la situación actual de España es muy negativa para nuestra economía. Lo es debido a que ante una ausencia de gobierno, se genera una incapacidad en la aprobación de nuevos presupuestos para el siguiente ejercicio fiscal y una incertidumbre en los posteriores al siguiente. Aunque se ampliarían los presupuestos aprobados en el año anterior, esto genera un freno en la inercia de más o menos crecimiento económico que ha venido dándose en años anteriores, debido a que no conocemos que normativa fiscal se puede aprobar en años siguientes (ya que no se puede legislar sin gobierno), las empresas se estancan, frenan la contratación laboral y mercantil.

Conclusión.

Menos regeneración de partidos de mierda que solo miran por ellos y más acuerdo, sería lo ideal para continuar creciendo económicamente como país. No obstante, vivimos rodeados de chorizos, en lugar de Congreso, se debería llamar Barbacoa.

EL DESGOBIERNO DE ESPAÑA

Lo primero que quiero mencionar es que este blog no fue creado para hablar de política, pues el que aquí escribe piensa que la política en España es un mal necesario y considera que todos los partidos son la misma morralla.

No obstante, la situación actual de España es muy negativa para nuestra economía. Lo es debido a que ante una ausencia de gobierno, se genera una incapacidad en la aprobación de nuevos presupuestos para el siguiente ejercicio fiscal y una incertidumbre en los posteriores al siguiente. Aunque se ampliarían los presupuestos aprobados en el año anterior, esto genera un freno en la inercia de más o menos crecimiento económico que ha venido dándose en años anteriores, debido a que no conocemos que normativa fiscal se puede aprobar en años siguientes (ya que no se puede legislar sin gobierno), las empresas se estancan, frenan la contratación laboral y mercantil.

Conclusión.

Menos regeneración de partidos de mierda que solo miran por ellos y más acuerdo, sería lo ideal para continuar creciendo económicamente como país. No obstante, vivimos rodeados de chorizos, en lugar de Congreso, se debería llamar Barbacoa.